Amikor el akarja kezdeni az intelligens otthon projektjét, fontolóra veszi, hogy olyan eszközöket vásárol, amelyekkel vezérelheti a redőnyöket, a világítást, a fűtést és egyéb szempontokat. Ezek az intelligens eszközök általában olyan otthoni automatizálási technológiával kommunikálnak, mint a Zigbee, a Z-Wave, a Thread (Matter), az EnOcean, vagy egyszerűen csak a mindannyiunk által ismert WIFI-t használják.
Index
Melyik otthoni automatizálási technológiát válasszuk?
Az okoseszközök kiválasztásakor a nagyobb áttekinthetőség érdekében megosztom Önnel ezt az összehasonlítást a piacon lévő különböző népszerű technológiák között.
ZIGBEE | WIFI | Thread (for Matter) | Z-Wave | EnOcean | Other (DIO etc) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Frequency | 2.4 GHz | 2.4 GHz | 2.4 GHz | 868 MHz (Europe) | 868 MHz (Europe) | 433 MHz |
Range of communication | ⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
Secure communications | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐ |
Mesh network | ✅ | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ |
Price of the devices | € | € | € | €€ | €€€ | € |
Number of devices for sale | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
Adjustable parameters | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐ | ⭐ |
Low energy consumption | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
State return | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ |
Direct association | ✅ | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ |
Compatibility between devices | ✅ | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ |
Using the device without a hub | ❌ | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ | ✅ |
Ease of developer integration | ⭐⭐⭐ | ⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
A Zigbee technológia előnyei és hátrányai
Előnyök
- Nem telítődik a WIFI-hálózat: Ez nagyon érdekes, mert nem lassítja le az internetkapcsolatot.
- Alacsony energiafogyasztás: A Zigbee-t alacsony energiafogyasztása miatt értékelik, mivel több évig tartó akkumulátorral rendelkező érzékelőket használhat. Vannak olyan eszközök is, amelyek akkumulátorok és kábelek nélkül működnek a Green Power funkciónak köszönhetően, azaz a környezetből nyerik vissza az energiát (napelem, piezoelektromos hatás stb.).
- Helyi használat: Még akkor is működnek a Zigbee-eszközök, ha az internet kimarad, természetesen akkor is, ha olyan Zigbee-hubot használ, amelynek nincs szüksége internetre a működéshez, mint például a Home Assistant vagy a Jeedom.
- Közvetlen társítások: A Zigbee-vezérlőt Zigbee-izzóval, Zigbee-dugóval vagy bármely más eszközzel használhatja ON/OFF, dimmer vagy színekkel a Binding vagy Touchlink módnak köszönhetően.
- Kompatibilitás az eszközök között: Azzal, hogy ugyanahhoz a Zigbee hubhoz csatlakozhat, az eszközei ugyanazon a hálózaton kommunikálhatnak egymással, és jeleneteket is létrehozhat, hogy meghatározott kritériumok szerint cselekedhessenek.
Hátrányok
- Szüksége van egy Zigbee hubra: Ha Zigbee-eszközt szeretne használni, akkor egy kompatibilis Zigbee-hubot kell vásárolnia.
- Az eszközök sokfélesége eladó: Mivel egy hiánypótló piacról van szó, a Zigbee-ben még mindig hiányoznak azok az eszközprofilok, amelyek a WIFI-ben léteznek (pl. Zigbee esőmérő, Zigbee szélmérő stb.).
- Néhány inkompatibilitás: Minden Zigbee-eszköz vásárlása előtt ellenőrizni kell, hogy az kompatibilis-e a Zigbee-hubjával. Gyakori hiba, hogy a felhasználók azt gondolják, hogy csak azért, mert vásárolnak egy Zigbee hubot, bármilyen Zigbee eszközt használhatnak. Mindig ellenőrizni kell a kompatibilitást. Ha például Tuya hubot használ, akkor a Zigbee-eszközök 99%-ának a Tuya ökoszisztémából kell származnia. Ha a Home Assistant vagy a Jeedom-ot használja, ebben az esetben a piacon lévő Zigbee-eszközök 99%-a kompatibilis a Zigbee2MQTT-nek köszönhetően (minden vásárlás előtt ellenőrizheti a Zigbee kompatibilitást a Zigbee2MQTT-vel).
A WIFI előnyei és hátrányai
Előnyök
- Nincs szükség otthoni automatizálási hubra : Érdekes lehet, ha megveszel egy okos eszközt, csatlakoztatod az otthoni routerhez, és ennyi, már használhatod is.
- Könnyű használat: Mivel nincs szükség hubra, a WIFI-eszköz használata általában egyszerű: csatlakoztassa a WIFI-hálózatához, és használja a telefonjáról.
- Széles körű eszközválaszték: Mivel a világon szinte mindenki rendelkezik otthon internettel, az intelligens WIFI-eszközök piaca a legteljesebb, mivel ez a legkönnyebben hozzáférhető.
Hátrányok
- Lehetséges függőség az internettől: Az olyan márkák kivételével, mint a Shelly, amelyek helyben működnek, sok más márka kizárólag az internettől függ. Ez azt jelenti, hogy internet nélkül nem tudja irányítani a készüléket.
- Márkák közötti inkompatibilitások: Ha vesz egy készüléket az A márkától, egy készüléket a B márkától, egy készüléket a C márkától, akkor valószínűleg 3 alkalmazást kell használnia, azaz minden készülékhez egyet, és ez a 3 készülék nem fog kommunikálni egymással.
- Nincs hálós hálózata: Nem tudja javítani a kommunikációs hatótávolságot, mert a különböző márkájú WIFI-eszközök nem kommunikálnak egymással. Ebben az esetben WIFI átjátszókat kell vásárolnia.
- Nagy energiafogyasztás: Egyes eszközök, például az ajtó/ablakérzékelők vagy mozgásérzékelők nem ajánlottak WIFI-hez, mert 3-6 hónap alatt vagy még rövidebb idő alatt lemeríthetik az akkumulátort.
A Z-Wave technológia előnyei és hátrányai
Előnyök
- Nem telítődik a WIFI-hálózat: A Zigbee-hez hasonlóan a Z-Wave otthoni automatizálási technológia is a WIFI-hálózatától független hálózattal működik, így nem lassítja az internetkapcsolatát.
- Alacsony energiafogyasztás: Ahogy a Z-Wave technológia idővel fejlődött, a 100-as, 300-as, 500-as, 700-as és most már a Z-Wave 800-as változatokkal egyre jobb energiahatékonyságot érhetünk el.
- Hálózati háló: Ha szeretné javítani az otthonában lévő eszközök kommunikációs hatótávolságát, akkor a Z-Wave házautomatizálási technológiával rendelkező eszközöket használhat, amelyek elektromosan csatlakoznak a hálózathoz, és megismétlik a jelet.
- Közvetlen társítások: A Z-Wave nagyon hatékony az eszközök közötti közvetlen társítások használatához, a Zigbee-nél fejlettebb funkciókkal.
- Kompatibilitások az eszközök között: A Z-Wave kiemelkedik az eszközök közötti kiváló kompatibilitással rendelkező technológiaként.
- Paraméterek: Ha Z-Wave eszközöket használ, általában számos paraméterhez hozzáférhet, amelyekkel testre szabhatja az eszközök használatát.
Hátrányok
- Szüksége van egy Z-Wave hubra: Ha Z-Wave eszközt szeretne használni, akkor egy Z-Wave házautomatizálási hubot kell vásárolnia, amely kompatibilis.
- A piacon lévő eszközök sokfélesége: Bár a Z-Wave házautomatizálási technológiával otthonának különböző aspektusait vezérelheti, nem ez az a technológia, amely a legszélesebb eszközválasztékot kínálja.
- Az eszközök ára: Ha összehasonlítjuk a Z-Wave házautomatizálási technológiát a Zigbee házautomatizálási technológiával, a Z-Wave eszközök ára gyakran hátrányt jelent a telepítés költségeit csökkenteni kívánó felhasználók számára.
Az Matter és hátrányai
Előnyök
- A végső szabvány: Az anyag egy olyan szabvány, amelynek mindenképpen egyesítenie kell az összes márkát: A Matterrel mindent egyetlen felületen vezérelhet, anélkül, hogy a kompatibilitás miatt aggódnia kellene.
Hátrányok
- Hiányzó eszközök: A Matter még nagyon új, és jelenleg nem látjuk a készülékprofilok széles választékát.
- Zűrzavar: Van Matter over WIFI és Matter over Thread. Ez zavaró lehet, mert ha Matter over Thread eszközöket használ, akkor meg kell vásárolnia egy Thread Border Routert.
Az EnOcean előnyei és hátrányai
Előnyök
- Alacsony energiafogyasztás: Az EnOcean egy olyan otthoni automatizálási technológia, amely kiemelkedik az általában elemmentes és vezeték nélküli eszközökkel, amelyek napelemekkel nyerik vissza az energiát, az egyik legfontosabb módszer a piezoelektromos hatás.
- Egyszerű konfiguráció: Az EnOcean egy egyszerűen használható technológia.
- Közvetlen társítások: Az EnOcean-eszközöket otthoni automatizálási központ használata nélkül is vezérelheti, ami bizonyos kontextusokban praktikus lehet (lámpák vagy redőnyök vezérlése kapcsolókkal stb.).
Hátrányok
- Az eszközök hiánya: Az EnOcean általában egyszerű felhasználásra, például a fények, redőnyök és fűtés intelligens működtetésére szolgál. Ha otthonának más aspektusait is szeretné kezelni, jobb, ha olyan technológiákat tanulmányoz, mint a Zigbee vagy a Z-Wave.
- Nem túl erős hálós hálózat: Ha összehasonlítjuk az EnOceant a Z-Wave és a Zigbee hálózattal, a hálós hálózat kevésbé erős, mivel általában kézi és korlátozott konfigurációt kell beállítanunk, amikor a Z-Wave és a Zigbee esetében automatikus és hatékony hálós hálózatok jönnek létre.
A 433 MHz-es technológiák előnyei és hátrányai
Előnyök
- Kommunikációs hatótávolság: A 433 MHz-es frekvenciát a nagyobb közvetlen kommunikációs hatótávolság jellemzi.
- A készülékek ára: Általában a 433 MHz-es frekvencián kommunikáló eszközök általában vonzóak.
Hátrányok
- Nem biztonságos technológia: Általában a 433 MHz-es frekvenciát használó márkák nem rendelkeznek titkosított kommunikációval, azaz ha megfelelő felszereléssel rendelkeznek, leolvashatják az Ön eszközeinek kommunikációját, és irányíthatják azokat.
- Nincs hálós hálózat: Bár a 433 MHz-en nagyobb a közvetlen hatótávolság, mint a 868 MHz-en vagy a 2,4 GHz-en, nem tudja kihasználni a hálós hálózat előnyeit, hogy különböző eszközökkel növelje a hatótávolságot.
- Nincs állapot-visszacsatolás: Az állapot-visszacsatolás lehetővé teszi, hogy megerősítést kapjon arról, hogy a foglalat, a villanykörte, a redőny vagy bármely más eszköz helyesen fogadta és végrehajtotta a parancsot. A 433 MHz-en általában nincs ilyen visszaigazolás, azaz ha az eszközöd nem működik, azt nem fogod tudni, ellentétben a Zigbee-vel vagy a Z-Wave-vel, ahol ezt egy hibaüzenettel tudhatod meg.
- Márkák közötti inkompatibilitások: Minden márka, amely a 433 MHz-es frekvenciát használja, inkompatibilis a többivel, ezért a 433 MHz-es eszközök általában egyszerű felhasználásra ajánlottak, tekintettel arra, hogy a Zigbee-vel, Z-Wave-vel, EnOcean-nel vagy Matterrel ellentétben nem tudja egységesíteni a telepítést.